Até o ano passado eu estava usando um smartphone Android. No começo, eu estava feliz com o Android. Mas a maneira como o Android evoluiu me abalou e causou muita frustração ao longo dos anos. É por isso que, a partir de 2012, decidi experimentar o Windows Phone. Com algumas exceções, estou feliz com a escolha que fiz e acho que a Microsoft está em algo bom com essa plataforma. Depois de usar e testar o Windows Phones por mais de um ano, acredito que essa seja a melhor plataforma para smartphones acessíveis. Aqui estão 6 razões:
Smartphones acessíveis com Android
Para provar meu ponto de vista, decidi realizar um pequeno experimento: procurei smartphones aleatórios com o Android, que custavam menos de US $ 300 quando eram comprados desbloqueados, sem nenhum subsídio dos provedores de telecomunicações. Na maioria dos países, gastar menos de US $ 300 em um smartphone significa comprar um smartphone acessível.
Escolhi os dispositivos dos fornecedores mais importantes e a minha lista final incluía os seguintes smartphones: Samsung Galaxy S3 Mini, Samsung Galaxy Ace 2, HTC One V, Motorola Motoluxe, HTC Incredible S, HTC Desire X, LG Optimus 2x, Sony Xperia P Nypon e Sony Xperia Go. Alguns deles, como o Sony Xperia P Nypon, são vendidos principalmente na Europa.
Quando se trata de sua configuração de hardware, há muitos aspectos comuns, bem como muitas diferenças. Por exemplo, a maioria desses dispositivos tem processadores dual core, enquanto outros têm processadores de núcleo único. Alguns dispositivos têm 512 MB de RAM, enquanto outros têm mais. Se você olhar para a versão do Android com a qual eles são empacotados, a imagem será ainda mais diversificada, conforme compartilhado na tabela abaixo.
Se você olhar para a versão do Android disponível através de atualizações oficiais para cada telefone, há ainda mais diversidade a considerar.
Analisando essa lista de dispositivos, são revelados alguns problemas importantes que afligem o ecossistema Android e seus usuários, problemas que são evitados pela plataforma Windows Phone 8. Se você escolher um smartphone com Windows Phone 8, você terá as seguintes vantagens:
1. Acesso às últimas atualizações, garantidas pela Microsoft até o dia 8 de julho de 2014
No momento de escrever este artigo, a versão mais recente do Android é 4.2.2. Foi disponibilizado pelo Google em 11 de fevereiro de 2013. Mais de três meses atrás.
Nenhum dos smartphones acessíveis mencionados acima tem acesso a ele. Não está claro qual deles irá obtê-lo e quando. Existem dispositivos, como o Motorola Motoluxe, que estão garantidos para não receber esta atualização. Este telefone será preso com sua versão Android 2.3, que foi lançada em dezembro de 2010. Os únicos telefones que têm certeza de receber acesso a esta atualização são dispositivos high-end como o HTC One, que custam muito mais de US $ 300.
Em comparação, os dispositivos do Windows Phone 8 já têm acesso à atualização mais recente fornecida pela Microsoft. Não importa se são dispositivos baratos ou caros. Se você disponibilizasse uma tabela com todos os dispositivos do Windows Phone 8 desde que essa plataforma foi lançada, você verá muita uniformidade em toda a linha, em relação à versão mais recente do sistema operacional disponível.
2. Uma Configuração Mínima de Hardware, Garantida pelas Especificações do Windows Phone 8
Tanto o Android quanto o Windows Phone possuem uma configuração mínima de hardware necessária para executar uma versão ou outra. No Android, um fornecedor pode decidir a qualquer momento fornecer hardware barato e datado e incluir uma versão mais antiga do Android nele. É uma maneira de fazer um dinheirinho rápido. Basta olhar para os telefones Vodafone Smart Angry Birds vendidos na Europa ou os telefones Pantech vendidos pela AT & T nos EUA. Seu hardware é datado e assim é o sistema operacional junto com eles. O preço, porém, ao comprá-los sem planos e subsídios, é bastante alto para o que eles oferecem.
Com o Windows Phone 8, você sabe que um fabricante venderá um telefone que tenha pelo menos um processador dual core, 512 MB de memória RAM, pelo menos 4 GB de espaço de armazenamento interno, etc. Você não encontrará um dispositivo Windows Phone 8 com uma configuração que é pior que isso.
3. Acesso rápido e fácil a correções de bugs e novos recursos
Qualquer sistema operacional tem erros. Google e Microsoft estão trabalhando ativamente para consertá-los. A diferença é que a Microsoft é responsável por fornecer atualizações que incluem essas correções de bugs. Portadores e fabricantes só os aprovam. O Google deixou as atualizações na responsabilidade dos fabricantes de telefones. Além disso, as operadoras têm uma palavra a dizer sobre as coisas.
Cada nova versão do sistema operacional inclui alguns novos recursos, dependendo da versão. Com acesso a essas atualizações, os usuários também obtêm os novos recursos e podem usá-los.
Os proprietários de telefones Android podem saber com facilidade o que cada atualização traz em termos de correções de bugs e novos recursos, mas nunca sabem quando receberão essas atualizações, a menos que comprem um telefone do Google. Em muitos países, esse telefone custa mais de US $ 300.
4. Mais segurança
Todo sistema operacional tem problemas de segurança. Embora tanto a Microsoft quanto o Google façam um bom trabalho para resolver esses problemas, uma diferença importante está sendo feita pela forma como as atualizações chegam aos usuários.
Novamente, no Android, as coisas não são positivas: essa plataforma não apenas viu o maior crescimento no desenvolvimento de malware e na distribuição de todas as plataformas, mas as correções estão levando muito tempo para chegar aos usuários.
A popularidade de uma plataforma desempenha um papel importante em sua segurança e quantos vírus e exploits estão sendo criados. Aqui, o status de underdog do Windows Phone oferece uma vantagem importante, já que muito pouco ou nenhum malware está sendo desenvolvido para ele. Isso permanecerá verdadeiro até que o Windows Phones ganhe uma grande participação de mercado que o torne interessante para os criadores de malware.
5. A mesma experiência de usuário rápida e fluida em todos os dispositivos
Muitos fabricantes de smartphones Android fazem modificações importantes no sistema operacional. Eles alteram a interface, agrupam muitos aplicativos que os usuários não usam e não permitem que os usuários os removam. Isso se traduz em uma experiência frustrante. Além disso, não ter a mesma interface em todos os dispositivos significa que você precisa aprender uma nova maneira de fazer as coisas toda vez que mudar de smartphone.
No Windows Phone, os fabricantes não podem alterar a interface do usuário nem qualquer aspecto importante do sistema operacional. Eles só podem agrupar aplicativos exclusivos que podem ser removidos com facilidade pelos usuários, caso não sejam úteis para eles. O que isto significa? Uma experiência rápida e fluida em todos os dispositivos. Mesmo os smartphones acessíveis são ágeis ao carregar o sistema operacional e seus aplicativos. O sistema operacional parece o mesmo em todos os lugares e você não está se sentindo perdido, cada vez que você muda o seu smartphone.
6. Menos Frustração
A sexta e última razão é apenas uma soma de todas as outras mencionadas acima. Frustração é o que sentimos quando nos deparamos com algum dos problemas que mencionei. Pessoalmente, quando compro um smartphone, quero a garantia de que, pelo menos por um período de tempo, terei acesso a atualizações. Eu quero que o fabricante forneça correções de bugs e novos recursos em tempo hábil. Eu não quero ser forçado a manter aplicativos que não uso e desperdiçar recursos preciosos.
A forma como o Android está sendo desenvolvido, customizado e distribuído, especialmente em smartphones acessíveis, é uma bagunça que frustra os usuários. Certamente não está fazendo nada em seu melhor interesse. Acredito que a abordagem usada pela Microsoft para o Windows Phone 8 é melhor e mais próxima dos usuários e de suas necessidades.
Na próxima vez que comprar um smartphone acessível, considere experimentar um dispositivo Windows Phone 8. Você pode ser agradavelmente surpreendida.
