O Windows 8.1 também inclui o novo Internet Explorer 11. Se, do ponto de vista da interface do usuário, este navegador não trouxer mudanças importantes, a Microsoft prometeu melhor conformidade com os padrões e mais desempenho. Ela cumpre essas promessas? E como se compara com outros navegadores importantes: Chrome, Firefox e Opera? Vamos descobrir nesta comparação de testes.
Os benchmarks usados para testes
Eu usei os seguintes benchmarks: teste HTML5, SunSpider, Kraken, Octane e Peacekeeper.
Para citar o website, "A pontuação do teste HTML5 é uma indicação de quão bem o seu navegador suporta o padrão HTML5 e as especificações relacionadas".
O benchmark JavaScript do SunSpider mede o desempenho do JavaScript em tarefas relevantes para o uso atual e futuro próximo do JavaScript no mundo real, como criptografia e manipulação de texto. Este é um desses benchmarks em que é importante receber uma nota mais baixa. Os resultados mais baixos significam maior velocidade e melhor desempenho.
O benchmark do Kraken JavaScript é a versão do SunSpider da Mozilla. Neste teste também é importante receber uma pontuação menor. Pontuações mais baixas significam velocidades mais rápidas e melhor desempenho.
Octane v1 - é um conjunto de testes em JavaScript desenvolvido pelo Google e usado para otimizar o navegador Google Chrome. Quanto maior a pontuação, melhor o desempenho geral. Se você gostaria de saber mais sobre isso, leia a sua página de FAQ.
O benchmark Peacekeeper mede o desempenho do navegador testando sua funcionalidade JavaScript e sua capacidade de lidar com funções JavaScript usadas com frequência. Se você quiser saber mais sobre o que testa, verifique sua página de FAQ. Este é o único teste totalmente independente e é importante que tenha maior pontuação.
O sistema de teste e os navegadores sendo testados
Eu usei meu PC pessoal para fazer esses testes, que tem a seguinte configuração: um processador AMD FX-8320 de oito núcleos, uma placa-mãe Gigabyte 990FXA-UD3, 8 GB de RAM DDR3 Kingston HyperX Predator rodando a 2133 MHz, uma Gigabyte Radeon HD6870 Placa de vídeo OC 1 GB DDR5 e uma unidade SSD ADATA SX900 SATA III de 256 GB.
Todos os testes foram realizados em uma nova instalação do Windows 8.1 Pro x64. Nenhum add-on, extensões ou barras de ferramentas foram habilitados em nenhum dos navegadores que estão sendo testados: Internet Explorer 11, Google Chrome 30, Mozilla Firefox 24 e Opera 17. Todos os navegadores usaram suas configurações padrão.
Cada benchmark foi executado três vezes em cada navegador. Eu usei a pontuação média para todas as estatísticas e gráficos abaixo.
Conformidade padrão do HTML5 - vencedor Google Chrome 30
O teste HTML5 compartilha como cada navegador suporta o padrão HTML5 e as especificações relacionadas. Não fornece nenhuma métrica relacionada ao desempenho. Como você pode ver no gráfico abaixo, o vencedor é o Google Chrome 30, com um total de 463 pontos de um máximo de 500.
Desde que testamos o Internet Explorer 10 no ano passado, o Internet Explorer 11 melhorou a pontuação de conformidade. No entanto, todos os outros navegadores evoluíram em um ritmo mais rápido e sua conformidade com HTML5 melhorou com uma margem maior no mesmo período de tempo. O maior ganho é percebido ao avaliar o Opera. A adoção do mecanismo de renderização do WebKit valeu a pena em termos de conformidade com padrões e desempenho de navegação pura, como você verá em todos os benchmarks abaixo.
Infelizmente para a Microsoft, seu modelo de desenvolvimento "tradicional" significa que o Internet Explorer tem uma taxa de melhoria mais lenta do que a dos concorrentes.
SunSpider 1.0.2 - vencedor Internet Explorer 11
A Sunspider é a única referência em que o Internet Explorer 11 é o vencedor.
A versão desktop do Internet Explorer 11 foi 57% mais rápida que o navegador mais lento deste teste - o Mozilla Firefox. Além disso, há uma diferença de desempenho de 10% entre a versão do aplicativo do Internet Explorer 11 e a versão para desktop.
Kraken 1.1 - vencedor Google Chrome 30
O benchmark da Mozilla revela que o Internet Explorer 11 é o navegador mais lento. Foi 44% mais lento que o Google Chrome 30 - o vencedor destacado neste teste.
Acho engraçado que o Firefox não conquiste esse benchmark, apesar de ter sido desenvolvido pela Mozilla. Esta é uma afirmação para o fato de que a Mozilla fez o melhor para desenvolver um teste relevante que não é usado apenas para mostrar que o Firefox pode ganhar pelo menos um benchmark.
Outro resultado interessante foi que a versão do aplicativo para o Internet Explorer 11 foi 9% melhor que a versão para desktop.
Octane V1 - vencedor do Google Chrome 30
Não é novidade que o benchmark do Google é ganho pelo Google Chrome 30 com uma margem enorme em relação ao Internet Explorer 11 - 34%.
O aplicativo Internet Explorer 11 foi 14% mais lento que a versão para desktop. Outro fato notável neste benchmark e todos os outros é que o Opera 17 é sempre um segundo lugar próximo ao Google Chrome 30. Neste teste, ele foi apenas 5% mais lento.
PeaceKeeper - vencedor do Google Chrome 30
O PeaceKeeper mostrou mais uma vez que o Google Chrome 30 é o líder de desempenho incontestável no reino dos navegadores da Internet.
Este teste foi quase duas vezes mais rápido do que o Internet Explorer 11. No entanto, o último lugar foi reivindicado pelo Firefox 24, enquanto o Opera 17 foi um segundo lugar muito próximo - com apenas dois pontos separando-o do líder.
Conclusões
Depois de testar todos os navegadores e estudar os resultados, há algumas conclusões que gostaria de resumir:
- O Google Chrome continua sendo o líder em termos de desempenho, mas o Opera se tornou um concorrente muito forte após sua migração para o mecanismo de renderização do Webkit.
- Se o Opera expandir seu ecossistema de extensões e complementos, ele terá uma boa chance de se tornar mais popular, especialmente com usuários que não apreciam as políticas de coleta e retenção de dados do Google.
- O Internet Explorer 11 está oferecendo bons aprimoramentos em relação ao Internet Explorer 10, tanto em termos de conformidade com o padrão HTML5 quanto em desempenho de navegação real.
- O aplicativo Internet Explorer oferece bom desempenho, mas, na maioria dos testes, é aproximadamente 10% mais lento do que o equivalente no desktop.
- O cronograma de lançamento rápido usado por outros navegadores significa que eles estão melhorando em um ritmo mais rápido do que o Internet Explorer. Se a Microsoft quiser transformar o Internet Explorer em um líder de desempenho, ele precisa fornecer novos lançamentos com mais freqüência do que uma vez por ano.
Espero que você tenha achado esses testes informativos e reveladores. Se você tiver dúvidas ou observações, não hesite em deixar um comentário.